Consejo de la Magistratura, importante avance institucional. Por Fernando José Cafferata

Captura de pantalla 2016-08-09 a las 3.36.36 p.m..png

El CINTEC Fores tiene el gusto de compartir con Uds. este trabajo de investigación realizado por uno de nuestros miembros activos, Dr. Fernando José Cafferata.


ABSTRACT – FORES-Cintec

Título: Consejo de  la Magistratura: importante avance institucional

Autor. Fernando José Cafferata

1.- Esta institución aparece en nuestro país como un nuevo instrumento institucional destinado a paliar la crisis de credibilidad por la que atravesaba la justicia argentina. Las provincias fueron sus primeras receptoras mediante un modelo acotado únicamente a la función de selección de los candidatos a la judicatura. Teniendo en cuenta también los antecedentes en el Derecho Constitucional comparado, la Convención Constituyente Nacional de 1994 decidió avalar la creación de esta nueva institución en el ámbito judicial denominada «Consejo de la Magistratura».

2.- En el trabajo de investigación, se analiza el origen (§ 2) y desarrollo del Consejo [la Escuela judicial incluida] en el derecho comparado europeo (Francia, Italia y España). Luego, se estudia la experiencia norteamericano (IV) (y su similares los modelos chileno y brasileño); de América Latina (Bolivia, Colombia, Ecuador, Paraguay, Perú, República Dominicana, El Salvador, México, entre otros) (V). A continuación, se efectúa una breve reseña de los antecedentes nacionales previos a la aparición de esta institución [§ 3, I)]; su incorporación en la Constitución Nacional [II)]; su ley reglamentaria [1]; su ubicación institucional [2]; su integración [3]; duración de mandatos [4]; conformación equilibrada [5]; composición actual [6]; dedicación funcional [7]; inhabilidades, incompatibilidades e inmunidades [8] y requisitos subjetivos para ser Consejero[9].  En el § 4, se aborda el estudio de las funciones genéricas y específicas del Consejo y el § 5 la eventual aplicación del régimen general de los procedimientos administrativos al momento de impugnar sus resoluciones. Por último, se confronta el modelo nacional con los antecedentes existentes el derecho público provincial comparado [§ 6] y, en especial, el instalado en la Ciudad de Buenos Aires [§ 7].

3.-La instalación de los Consejos [casi el 60% de los países del mundo (alrededor de 121)] –señala el informe de GAROUPA- GINSBURG [“The comparative Law and Economics of judicial Councils”, Berkeley Journal of Internacional Law, Vol. 27, Issue I, Art. 3, 2009, pág.83]- «se erigen en un importante nuevo fenómeno que se ha extendido por todo el mundo y se han convertido en una de las mejores prácticas mundiales, aunque aún se sabe poco de ellas y de sus consecuencias».

4.- La creación de esta institución junto a las reformas necesarias para procurar una mejor administración de justicia nos permitirán vislumbrar dentro de pocos años una Justicia eficiente que contribuya al mejoramiento de la imagen externa de nuestro país.

 

El caso Google Street View

Por Raúl A. Farías*. Especial para La Ley. Derechos reservados (Ley 11.723). LA LEY. Opinión.  Buenos Aires – martes 13 de mayo de 2014.  AÑO LXXVIII N° 87 Cita on line: AR/DOC/1474/2014

 Introducción

Es impresionante transitar la Via Celio Vibenna y entrar en la Piazza del Coliseo, en Roma, para rodearlo y contemplar la magnífica obra de una forma que sus constructores nunca pudieron siquiera imaginar.

Ya sea para conocer un lugar en el que nunca estuvimos, planear un recorrido o recordar aquellos paseos de vacaciones, la herramienta Street View que forma parte del servicio Google Maps maravilla a quienes la usan mientras se afianza como un servicio de publicidad de numerosas empresas y pequeños comercios alrededor del mundo.

Seguir leyendo>>>

Se realizó en el CINTEC el Workshop «Ciencia y Proceso Judicial»

CARATULA P VIDEOSEl 23 y 24 de abril de 2015, organizadas por el CINTEC, CONICET y la Cátedra de Cultura Jurídica de la Universidad de Girona, se realizaron en nuestra sede las dos jornadas del Workshop “Ciencia y Proceso Judicial”.

Este encuentro de trabajo entre científicos, tecnólogos, juristas y operadores del derecho de Iberoamérica constituye la primera reunión preparatoria para el Congreso Iberoamericano de Ciencia y Justicia, a realizarse en Buenos Aires en Abril de 2016, con el acercamiento entre sectores de la Justicia Iberoamericana y referentes internacionales de la Ciencia y Tecnología argentina.IMG_2450

El Workshop Ciencia y Proceso Judicial  tuvo como objetivo general, definir las necesidades de la justicia de la región para la resolución de conflictos complejos, identificar los nuevos derechos y nuevos delitos que la constante evolución de la ciencia y tecnología introduce en los hábitos sociales y expresar las capacidades existentes en la ciencia y la tecnología para responder los requerimientos legales de la sociedad.

El evento fue presentado por los Drs. Hugo Alvarez Saez, Gerente de Asunto Legales del CONICET; Raúl Alejandro Farías, Director del CINTEC “Tecnologías para la Justicia” y Diego César Bunge Vicepresidente del comité ejecutivo de Fores y durante sus dos jornadas destacados panelistas del ámbito nacional, México y España desarrollaron los siguientes temas: Sigue leyendo

Workshop Ciencia y Proceso Judicial – 23 y 24 de abril en el CINTEC

Workshop C&PJ ver3El CINTEC Tiene el agrado de invitarlo al workshop Ciencia y Proceso Judicial  formulado sobre la plataforma diseñada por el CONSEJO NACIONAL DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS Y TÉCNICAS -CONICET  con la co-organización de la CÁTEDRA DE CULTURA JURÍDICA de la UNIVERSIDAD DE GIRONA.

El workshop tiene como objetivo general definir las necesidades de la justicia de la región para la resolución de conflictos complejos, identificar los nuevos derechos y nuevos delitos que la constante evolución de la ciencia y tecnología introduce en los hábitos sociales y expresar las capacidades existentes en la ciencia y la tecnología para responder los requerimientos legales de la sociedad.

descargar el flyer en pdf